1. Информационные проблемы, существующие при выборе детекторов опасных газов
2. Обнаружению горючих газов уделяется больше внимания, чем обнаружению токсичных газов.
Обнаружению газов, которые могут вызвать острое отравление, уделяется больше внимания, чем обнаружению газов, которые могут вызвать хроническое отравление.
Из-за горьких уроков, извлеченных из многочисленных взрывов, вызванных утечкой горючих газов, люди придают большое значение обнаружению горючих газов. Можно сказать, что на любом нефтехимическом или химическом заводе подавляющее большинство детекторов опасных газов являются детекторами НПВ. Однако простого оснащения детекторами НПВ недостаточно, чтобы по-настоящему защитить безопасность и здоровье работников.
Нельзя отрицать, что большинство летучих опасных газов являются горючими. Однако детектор горючих газов каталитического типа (LEL) не является лучшим выбором для обнаружения всех горючих газов. Он специально разработан для обнаружения метана, и его эффективность обнаружения других веществ относительно низкая. Таким образом, нижние предельные концентрации горючих газов, отличных от метана, которые они могут обнаружить, намного превышают их допустимые концентрации. Например, для опасных и токсичных газов, таких как бензол и аммиак, простое использование детектора горючих газов является очень опасной практикой. Например, нижний предел взрываемости бензола составляет 1,2%, а его поправочный коэффициент на детекторе НПВ — 2,51. То есть концентрация бензола, отображаемая детектором НПВ, откалиброванным по метану, составляет всего 40% от его фактической концентрации! Таким образом, самая низкая тревожная концентрация бензола, которую может обнаружить детектор НПВ, составляет 10% НПВ=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10^(-3), что почти в 600 раз превышает допустимую концентрацию бензола (5 * 10^(-6))!! Аналогично, тревожная концентрация аммиака, полученная на детекторе НПВ (1,5 * 10^(-2)) также примерно в 600 раз превышает его допустимую концентрацию (2,5 * 10^(-5)). Поэтому, в зависимости от обнаруживаемого газа, выбор конкретного детектора токсичных газов гораздо безопаснее и надежнее, чем простой выбор детектора НПВ.
Кроме того, в настоящее время мы уделяем больше внимания обнаружению газов, способных вызвать острое отравление, таких как сероводород и цианистый водород. Однако мы не уделяем достаточно внимания обнаружению газов, способных вызвать хроническое отравление, таких как ароматические углеводороды и спирты. Фактически последние наносят не меньший вред здоровью и безопасности работников, чем газы, способные вызвать острое отравление! Они могут вызывать рак и другие скрытые заболевания, влияющие на продолжительность жизни и здоровье работников. Помимо причин восприятия, важной причиной этого явления также является отсутствие на рынке подходящих детекторов органических газов, которые могли бы обнаруживать более низкие концентрации в прошлом.
