Введение в преимущества и недостатки электронных микроскопов
1. Высокое разрешение, разрешение оптического микроскопа составляет 0,2 мкм, а разрешение просвечивающего электронного микроскопа составляет 0,2 нм, что означает, что просвечивающий электронный микроскоп увеличивает в 1000 раз на основе оптического микроскопа.
2. Просвечивающая электронная микроскопия обычно используется для наблюдения тонких структур материала, которые невозможно различить в обычные микроскопы; Сканирующая электронная микроскопия в основном используется для наблюдения за морфологией твердых поверхностей, а также может сочетаться с дифракцией рентгеновских лучей или электронной спектроскопией для формирования электронных микрозондов для анализа состава материала; Эмиссионная электронная микроскопия используется для исследования поверхностей самоизлучающих электронов.
Недостатки:
1. В электронном микроскопе образцы необходимо наблюдать в вакууме, поэтому живые образцы наблюдать невозможно. С развитием технологий сканирующая электронная микроскопия окружающей среды постепенно позволит осуществлять прямое наблюдение за живыми образцами;
2. При обработке образцов могут генерироваться структуры, которых изначально в образце не было, что увеличивает сложность анализа изображения в дальнейшем;
3. Из-за своей способности к сильному рассеянию электронов он склонен к вторичной дифракции и другим явлениям;
4. В связи с тем, что это двухмерное проекционное изображение трехмерного-объекта, иногда изображение не уникально;
5. В связи с тем, что просвечивающая электронная микроскопия позволяет наблюдать только очень тонкие образцы, возможно, что структура поверхности материала отличается от структуры внутри материала;
6. Ультратонкие образцы (менее 100 нанометров), процесс подготовки образцов сложен и труден, во время подготовки образцов возникают повреждения;
7. Электронные лучи могут повредить образцы из-за столкновений и нагрева;
8. Кроме того, цены на покупку и обслуживание электронных микроскопов относительно высоки.
