Проблемы, возникающие при выборе детекторов токсичных и вредных газов
В силу исторических и познавательных причин у нас все еще есть много проблем при выборе различных детекторов, которые, в частности, отражены в:
1) Обнаружение горючих газов более важно, чем обнаружение токсичных газов.
2) Обнаружение газов, которые могут вызвать острое отравление, более важно, чем обнаружение газов, которые могут вызвать хроническое отравление.
Из-за кровавых уроков взрывов, вызванных утечкой многих горючих газов, люди придают большое значение обнаружению горючих газов. Можно сказать, что на любом нефтехимическом и химическом заводе большинство детекторов опасных газов являются детекторами НПВ. Но только оборудованных детекторами НПВ далеко не достаточно, чтобы по-настоящему защитить безопасность и здоровье работников. Нельзя отрицать, что большинство летучих опасных газов являются горючими газами, но детектор горючих газов с каталитическим сжиганием (LEL) не является лучшим выбором для обнаружения всех горючих газов. Он разработан специально для обнаружения метана, и его эффективность обнаружения других веществ относительно низкая. Поэтому нижняя предельная концентрация горючих газов, отличных от метана, которую они могут обнаружить, намного выше их допустимой концентрации. Например: Для опасных и токсичных газов, таких как бензол и аммиак, очень опасно просто использовать детектор горючих газов. Например, нижний предел взрываемости бензола составляет 1,2 процента, а его поправочный коэффициент на детекторе НПВ составляет 2,51, то есть концентрация бензола, отображаемая на детекторе НПВ, откалиброванном по метану, составляет всего 40 процента. его фактической концентрации! ! Таким образом, самая низкая сигнальная концентрация бензола, которую можно обнаружить с помощью НПВ, составляет 10 процентов НПВ=10 процентов *1,2 процента *2,51=3,0*10-3, что составляет почти 600%. процентов выше допустимой концентрации бензола в 5*10-6 раз!!. Точно так же сигнальная концентрация 1,5*10-2, полученная по аммиаку на детекторе НПВ, примерно в 600 раз превышает допустимую концентрацию 2,5*10-5. Поэтому, в зависимости от обнаруживаемого газа, гораздо безопаснее и надежнее выбрать конкретный детектор токсичных газов, чем просто выбрать детектор НПВ.
Кроме того, в настоящее время мы уделяем больше внимания обнаружению газов, которые могут вызвать острое отравление, таких как сероводород и цианистый водород, но недостаточно внимания обнаружению газов, которые могут вызвать хроническое отравление, таких как ароматические углеводороды и спирты. . Опасность для здоровья и безопасности работающих не меньшая, чем у газов, способных вызвать острое отравление! Они могут вызывать рак и другие невидимые заболевания, влияющие на продолжительность жизни и здоровье работников. Появление этого явления, помимо когнитивных причин, также является важной причиной отсутствия на рынке подходящих детекторов органических газов, способных обнаруживать более низкие концентрации.
