В чем разница между линейным источником питания постоянного тока и источником питания режима переключения?
Линейный источник питания
Основная цепь линейного источника питания заключается в следующем:
То есть только часть мощности сети 220 В добавляется к основному трансформатору после контроля тиристора. Когда выходное напряжение UO высокое, угол проводимости тиристора велик, а большая часть сети - «отпустить» тиристором (как показано на вышеупомянутом рисунке), поэтому напряжение, применяемое к первичному трансформатору, т.е. UI, высокое. Конечно, после исправления и фильтрации выходное напряжение также относительно высокое.
Когда выходное напряжение UO очень низкое, угол проводимости тиристора очень мал, а подавляющее большинство сетевого напряжения «блокируется» тиристором (как показано на рисунке ниже), что только позволяет применять очень низкое напряжение к первичному трансформатору, то есть, пользовательский интерфейс очень низкий. Конечно, после исправления и фильтрации выходное напряжение также очень низкое.
Различные интегрированные чипы ШИМ, используемые в настоящее время при производстве питания режима переключения, в основном разработаны с точки зрения малого диапазона изменений выходного напряжения и относительно стабильного выходного тока.
Но так называемый PWM-чип является модулятором ширины импульса. Когда выходное напряжение высокое, а выходной ток высокий, переключающая трубка внутри источника питания имеет более длительное время включения и более короткое время выключения:
Если выходное напряжение и ток продолжают уменьшаться, управляющему импульсу необходимо продолжать сузиться, но схема ШИМ больше не может соответствовать этому требованию. На этом этапе схема становится прерывистой, как показано в:
Иногда импульсы могут быть прерывистыми и прерывистыми, вызывая шум и увеличивая волну в источнике питания, что приводит к плохим электрическим характеристикам. Так называемая «низкая нестабильность» фактически стала неквалифицированным продуктом. Чтобы решить эту проблему, наша компания приняла новые технологические меры для лучшего решения ее (не более подробно).
Сравнение линейного источника питания и блока питания переключения
1. Линейные источники питания имеют хорошую точность (1-3 заказа на величину лучше, чем питания переключателя), низкая пульсация, хорошая скорость регулировки, низкие внешние помехи и подходят для различных случаев.
2. Линейные электроэнергии работают в линейном состоянии, поэтому потери относительно выше по сравнению с расходными материалами по переключению, а расходные материалы по переключению питания имеют лучшую эффективность.
3. Размер питания режима переключения меньше, чем линейные источники питания, но питания режима переключения имеют проблемы с загрязнением энергосистемы и радиационно -радиационным помехи.
4. Переключение источников питания не подходит для непрерывного регулируемого запуска с 0 напряжения при выходе высокого напряжения и высокого тока, но они подходят для фиксированного выхода или относительно фиксированного выхода с меньшим требованием для помех радиации.
5. Линейные источники питания относительно просты в ремонте. Тем не менее, расходные материалы в режиме переключения представляют определенные трудности в техническом обслуживании из -за их плотных компонентов. Кроме того, из -за существенной разницы между цепками и линейными расходами на электроэнергию требует высокого уровня технического мастерства, требуя использования осциллографа для наблюдения рабочего состояния каждой точки в цепи
