Краткий анализ погрешности тестирования быстродействующего влагомера
1. После тестирования одного и того же образца экспресс-анализаторами влажности разных типов результаты находятся в пределах нормы погрешности, что в принципе исключает сомнения в точности прибора.
2. Тщательно осведомился о наличии ошибки в результатах испытаний на влажность у других пользователей и обнаружил, что метод испытаний другой стороны заключался в использовании объемного метода Карла Фишера или метода Кулона для проверки содержания влаги в образце. Результат часто ниже.
3. Пользователь не может судить о наличии в образце других летучих растворителей, кроме воды.
Подводя итог, основная причина ошибок в процессе тестирования пользовательского образца заключается в том, что пользовательский образец содержит другие летучие растворители в дополнение к воде, и в то же время, в зависимости от различных температур испытаний, будут происходить другие изменения. Мы знаем, что принцип тестирования инфракрасного или галогенного быстрого анализатора влажности заключается в методе потери веса при нагревании, который заключается в испарении влаги образца путем нагревания до определенной температуры, а затем рассчитывается процент влажности образца в соответствии с расчетом функция электронных весов. Результаты и точность определяются точностью электронных весов. Разумеется, скорость и равномерность метода нагрева также должны влиять на точность определения влажности образца. В настоящее время, поскольку скорость нагрева и однородность галогенного нагревателя превосходят метод инфракрасного нагрева, и нет большой разницы в цене, галогенный быстрый анализатор влажности постепенно продвигается. Если в образце есть другие летучие растворители, мы также улетучим летучие растворители при нагревании летучей воды, поэтому часть потери веса не отражает точное содержание воды. Поэтому в это время применяют экспресс-определение влажности. Измеритель неточен при определении содержания влаги в образце, и чем выше содержание летучего растворителя, тем больше погрешность. Если вы столкнулись с такой ситуацией, мы рекомендуем пользователям использовать волюметрический метод Карла Фишера или кулонометрический метод для проверки содержания воды в образце. Поскольку реактив Карла Фишера реагирует только с водой, он позволяет избежать влияния других растворителей на содержание воды в испытуемом образце. Результаты, проверенные этим методом, должны быть точными. Конечно, в зависимости от свойств твердого образца могут применяться разные методы. Если образец растворен в метаноле, относительно удобно использовать объемный метод. Если твердый образец не растворяется в метаноле, используют кулонометрический метод и вместе с ним устанавливают газификатор твердого вещества.
Безусловно, инфракрасные или галогенные влагомеры широко используются в различных отраслях промышленности и признаны всеми благодаря быстродействию, удобству и высокой точности. Однако из-за требований к образцу он имеет определенные ограничения. Поэтому, когда пользователи выбирают анализатор влажности, лучше иметь возможность понять физические и химические свойства образца, который они хотят протестировать, и наличие каких-либо примесей, чтобы уменьшить ненужные проблемы, связанные с покупкой прибора.
