Информационные проблемы при выборе детекторов вредных газов
Использование кислорода в промышленных условиях, особенно в закрытых помещениях, требует большого внимания. Обычно мы называем содержание кислорода, превышающее 23,5%, избыточным кислородом (обогащением кислорода), и в этом случае велика вероятность возникновения опасности взрыва; а содержание кислорода ниже 19,5% — это кислородная недостаточность (гипоксия), в этом случае рабочие склонны к удушью и коме. к риску смерти. Нормальное содержание кислорода должно составлять около 20,9%. Детектор кислорода также является разновидностью электрохимического датчика.
Актуальные проблемы при выборе детектора вредных газов:
В нашей стране по историческим и познавательным причинам до сих пор существует множество проблем при выборе различных типов детекторов, которые, в частности, выражаются в:
1) Обнаружение горючих газов более важно, чем обнаружение токсичных газов.
2) Обнаружение газов, которые могут вызвать острое отравление, более важно, чем обнаружение газов, которые могут вызвать хроническое отравление.
Из-за кровавых уроков взрывов, вызванных многочисленными утечками горючих газов, люди придают большое значение обнаружению горючих газов. Можно сказать, что на любом нефтехимическом и химическом предприятии подавляющее большинство детекторов опасных газов являются детекторами НПВ. Однако одного лишь оснащения детекторами НПВ недостаточно для реальной защиты здоровья и безопасности работников.
Нельзя отрицать, что большинство летучих опасных газов являются горючими. Однако детекторы горючих газов с каталитическим сжиганием (LEL) не являются лучшим выбором для обнаружения всех горючих газов. Он специально разработан для обнаружения метана и плохо справляется с обнаружением других веществ. Поэтому нижний предел концентрации горючих газов, отличных от метана, который они могут обнаружить, намного превышает их допустимую концентрацию. Например: для опасных и токсичных газов, таких как бензол и аммиак, простое использование детектора горючих газов является очень опасным подходом. Например, нижний предел взрываемости бензола составляет 1,2%, а его поправочный коэффициент на детекторе НПВ — 2,51. Другими словами, концентрация бензола, отображаемая детектором НПВ, откалиброванным по метану, составляет всего 40% от его фактической концентрации!! Таким образом, самая низкая тревожная концентрация бензола, которую можно обнаружить с помощью НПВ, составляет 10%НПВ=10%*1,2%*2.51=3.0*10-3. Эта концентрация почти в 600 раз превышает допустимую концентрацию бензола 5*10-6. раз!!. Аналогично, тревожная концентрация 1,5*10-2 аммиака, полученная на детекторе НПВ, примерно в 600 раз превышает его допустимую концентрацию 2,5*10-5. Поэтому, в зависимости от обнаруживаемого газа, выбор конкретного детектора токсичных газов гораздо безопаснее и надежнее, чем простой выбор детектора НПВ.
Кроме того, в настоящее время мы уделяем больше внимания обнаружению газов, которые могут вызвать острое отравление, таких как сероводород и синильная кислота, но недостаточно внимания обнаружению газов, которые могут вызвать хроническое отравление, например ароматические углеводороды и спирты. Фактически, последнее представляет опасность для здоровья и безопасности работников не менее вредна, чем газы, способные вызвать острое отравление! Они могут вызывать рак и другие невидимые заболевания, влияющие на продолжительность жизни и здоровье работников. Помимо когнитивных причин возникновения этого явления, важной причиной также является отсутствие на рынке подходящих детекторов органических газов, способных обнаруживать более низкие концентрации.
