Почему электронный микроскоп не может заменить оптический микроскоп?
Электронные микроскопы используют принцип электронной оптики, заменяя лучи и оптические линзы электронными лучами и линзами, для получения изображений тонких структур материи при очень большом увеличении. Хотя его разрешение намного превосходит разрешение оптических микроскопов, с помощью электронных микроскопов трудно наблюдать живые организмы из-за необходимости работать в условиях вакуума, а облучение электронными пучками также может вызвать радиационное повреждение биологических образцов. Поэтому они не могут полностью заменить оптические микроскопы, а их стоимость и подходящий рабочий диапазон также различны. Я надеюсь, что мой ответ может быть вам полезен.
Причины, по которым электронные микроскопы не могут полностью заменить оптические микроскопы, заключаются в следующем:
1. Электронные микроскопы основаны на оптических микроскопах и дополнены такими аксессуарами, как ПЗС-матрица, экраны дисплея или компьютеры. Это можно описать только как видеомикроскопы, где ПЗС-матрица заменяет человеческий глаз на протяжении всего процесса визуализации. Поскольку в видеоизображении электронное увеличение относится к виртуальному увеличению, а с точки зрения пикселей, светочувствительных эффектов и других факторов оно слишком сильно отличается от человеческого глаза, поэтому оно слишком сильно отличается от эффекта визуального микроскопа;
2. Другая важная причина заключается в том, что ПЗС-матрица относится к плоскостному изображению, в то время как человеческий глаз, особенно при бинокулярном наблюдении, создает сильное ощущение трехмерности. Именно по этой причине эффект глубины резкости этих двух изображений слишком велик по сравнению с ними;
3. Электронные микроскопы в основном представлены как электронные сканирующие микроскопы, которые имеют гораздо лучшие эффекты, чем обычные оптические микроскопы. Однако из-за высокой стоимости они редко используются в промышленности.
