Почему электронные микроскопы не могут заменить оптические микроскопы?
Электронные микроскопы используют принцип электронной оптики, заменяя световые лучи и оптические линзы электронными лучами и электронными линзами, так что тонкую структуру вещества можно отображать при очень большом увеличении. Хотя его разрешающая способность намного лучше, чем у оптических микроскопов, электронные микроскопы должны работать в условиях вакуума, поэтому наблюдать за живыми организмами сложно, а облучение электронными лучами также вызывает радиационное повреждение биологических образцов, поэтому они не могут полностью заменить оптические микроскопы. Микроскопы и стоимость их разные, и подходящие для них рабочие диапазоны тоже разные. Надеюсь, мой ответ может быть вам полезен.
Причины, по которым электронные микроскопы не могут полностью заменить оптические микроскопы, заключаются в следующем:
1. Электронный микроскоп – это оптический микроскоп с добавлением ПЗС-матрицы, экрана дисплея или компьютера и других аксессуаров. Можно сказать, что это только видеомикроскоп. В течение всего процесса визуализации ПЗС-матрица заменяет человеческий глаз. Поскольку в видеоизображении электронное усиление является виртуальным усилением, а с точки зрения пикселей, эффектов светочувствительности и других факторов оно слишком отличается от эффекта человеческого глаза, поэтому эффект слишком отличается от эффекта визуального микроскопа;
2. Есть еще одна важнейшая причина. ПЗС-матрица представляет собой плоское изображение, тогда как человеческий глаз, особенно при наблюдении в бинокль, создает четкое трехмерное ощущение. Именно по этой причине эффект глубины резкости между ними слишком велик;
3. Электронные микроскопы в основном представлены электронно-сканирующими микроскопами. Эффект от этого микроскопа намного лучше, чем от обычных оптических микроскопов. Однако из-за своей дороговизны он редко используется в промышленности.
